Transparencia y Litigio

Transparencia y Litigio

Protegiendo en contra de Desastres Químicos

Las regulaciones de la industria negligente ponen en peligro la salud y la seguridad de las comunidades del área de Houston. Junto con nuestros aliados, usamos el poder de la ley para responsabilizar a los contaminadores y a nuestros gobiernos cuando criticablemente amenazan con quebrantar las protecciones ambientales.

El problema

La magnitud de la industria petroquímica contaminante, combinada con la práctica histórica de ubicar instalaciones tóxicas en llanuras aluviales y en las proximidades de vecindarios residenciales, resalta la necesidad de leyes ambientales fuertes y la aplicación vigorosa de esas leyes.

Se sabe que las instalaciones en Texas operan en un entorno de negligencia en regulación y aplicación, lo que pone en riesgo la salud y seguridad de la comunidad. Esta falta de protección se ve agravada por el peligroso impulso de desregulación ambiental de Trump EPA.

Lo que estamos haciendo

Servimos como un control de las industrias locales, monitoreando las acciones de las agencias ambientales estatales y federales. Cuando nuestras leyes de calidad del aire o seguridad química se ven amenazadas o son demasiado débiles para proteger la salud pública, nos involucramos en litigios en función de demandantes en una variedad de demandas legales para ayudar a mantener a las comunidades seguras.

Hemos enumerado a continuación algunos de los casos en los que estamos involucrados.

Victorias

3746 – Bad Neighbor Rule (Regla del vecino malo)
D.C. Cir. 19-1019

En octubre del 2019,logramos una victoria para el aire limpio y la salud pública, ya que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. falló contra la EPA en el caso de la «Bad Neighbor Rule». Esta decisión requerirá que los estados sin ordenanzas se implemente límites más estrictos a la contaminación del aire que contribuye a los niveles dañinos de ozono en los estados a favor del aire, como Texas.

Casos abiertos

3648 – Texas Substitute Redesignations (Resignaciones de sustitutos de Texas)
5th Cir. 18-60290

Este caso es un desafío a tres acciones de la EPA que permitieron ilegalmente a Texas utilizar el mecanismo regulador denominado «sustituto de la designación» para degradar las protecciones contra el esmog en las áreas de Houston y Dallas.

3202 Chemical Disaster Rule (Regla de Desastres Químicos)
D.C. Cir. 17-1155, 17-1085

En agosto del 2018, desafiamos con éxito el intento de Trump EPA de retrasar la implementación de la «Regla de Desastres Químicos», que requiere instalaciones para fortalecer su gestión de riesgos y medidas de seguridad. La regla entró en vigencia en septiembre de 2018, pero se retiró en noviembre de 2019. Continuaremos luchando contra la restitución de esta regla por parte de la Administración.

3065 – Refineries Air Toxics Rule (Regla de los Aires Tóxicos de las refinerías)
D.C. Cir. 19-1015, 16-1033; DDC 12-1607

Con este caso, estamos desafiando los estándares nacionales de tóxicos del aire de la EPA para las refinerías de petróleo como ilegalmente débiles, mientras nos oponemos a cualquier esfuerzo de la industria para eliminar, retrasar o debilitar aún más estos estándares.

2939 – Exxon Baytown Citizen Suit Amicus
5th Cir. 17-20545

Estamos apoyando una demanda ciudadana ambiental que busca un remedio para miles de violaciones de la Ley Federal de Aire Limpio por parte de la corporación ExxonMobil en su refinería y planta química de Baytown. Después de que se le ordenó pagar casi $20 millones en multas, ExxonMobil ha restituido el caso a la corte. Hemos respondido con otra apelación. Hemos respondido con otra apelación.

Conozca Más

Our Campaigns

All Campaigns